Lições de um Mundo Obscuro

Os Mercados de CO2

eyesonbrasil

Amsterdã, 15 de outubro de 2025– Primeiro: um crédito de carbono é uma permissão negociável que representa uma tonelada métrica de dióxido de carbono equivalente (CO2e) que foi reduzida, removida ou evitada.

Esses créditos são gerados por projetos como reflorestamento ou instalações de energia renovável e são usados tanto em mercados de conformidade quanto voluntários para ajudar empresas a atingir suas metas de emissões ou compensar voluntariamente seu impacto ambiental.

O Suriname é um potencial protagonista mundial e pioneiro neste mercado.

Notícias do mundo dos créditos de carbono: finalmente foram tiradas conclusões dos artigos que escrevemos há vários anos sobre um dos maiores projetos de proteção florestal do mundo: o projeto Kariba no Zimbábue.

Um Dossiê de Dor de Cabeça

Normalmente, um comprador que adquire produtos no valor de centenas de milhares ou milhões de euros que se revelam sem valor toma medidas imediatas. O comprador então exige seu dinheiro de volta ou apresenta uma reclamação por danos. O mercado de créditos de carbono funciona de forma diferente.

Depois que demonstramos em 2023 que cerca de duzentas empresas pensavam estar compensando suas emissões com créditos de carbono em grande parte sem valor do projeto, poucas delas reagiram com indignação. Em vez disso, removeram toda referência ao projeto de seus sites. A vendedora dos créditos, a empresa suíça South Pole, também não fez nada para reparar o dano. A empresa poderia oferecer novos créditos aos seus clientes ou devolver o dinheiro, mas não fez nem uma coisa nem outra.

Em vez disso, a South Pole apontou para o maior organismo de certificação do mundo, a Verra. Esta tinha aprovado os créditos de carbono controversos, então não havia problema. Afinal, o organismo de certificação havia incorporado todos os possíveis mecanismos de segurança.

Se e como a Verra aplicaria esses mecanismos permaneceu incerto por mais de dois anos. Era um verdadeiro dossiê de dor de cabeça porque: quem deveria assumir responsabilidade em um mercado voluntário e não regulamentado e pagar milhões de euros? Poderia a Verra, que já estava sofrendo perdas após uma série de outros escândalos anteriores, encontrar uma maneira de restaurar a frágil confiança no mercado?

Quem Assume a Responsabilidade?

Questões importantes, pensamos. Agora que a ambição climática dos governos em todo o mundo está diminuindo, o controverso comércio de créditos de carbono ressurge como uma ‘solução’. A UE quer comprar créditos de carbono para cumprir suas metas climáticas para 2040, e a ONU está estabelecendo novas variantes de mercados globais de carbono. Mas quem arcará com os riscos?

Uma declaração recente do organismo de certificação Verra mostra que boas respostas a essas questões podem ser bastante difíceis na prática. Após dois anos de investigação, a Verra concluiu que 55% dos créditos Kariba vendidos eram sem valor, ou seja, 15,2 milhões de créditos. “A notícia parece justificar a reportagem de 2023”, escreveu a revista especializada Carbon Pulse.

Dos 15,2 milhões de créditos sem valor que foram vendidos, a Verra espera que os proprietários retirem voluntariamente 4,9 milhões do mercado. O organismo de certificação não pode impor isso. Os 10,3 milhões de créditos restantes já haviam sido usados por empresas para suas alegações verdes. Segundo a Verra, estes permanecem válidos porque o organismo de certificação presume que outra pessoa deve restaurar os 15,2 milhões de créditos: quem mais senão o extravagante empresário Steve Wentzel.

Enviando Reclamações por Danos para um Paraíso Fiscal

Wentzel foi cofundador do projeto Kariba junto com a South Pole. Ele fez isso através de uma empresa no paraíso fiscal de Guernsey. Como a Verra pretende responsabilizar Wentzel permanece, portanto, pouco claro. O próprio Wentzel parece inacessível. Ele disse à revista especializada Carbon Pulse que certamente não planejava reembolsar os 15,2 milhões de créditos. Aos preços atuais do mercado, isso rapidamente lhe custaria mais de 100 milhões de euros – muito mais do que o projeto lhe rendeu no total. “A Verra e possivelmente a South Pole deveriam reparar o dano, dado que são o parceiro técnico e vendedor de todos os créditos”, disse Wentzel.

Então todos apontam uns para os outros, mas ninguém assume a responsabilidade final. Conseguimos incluir este desenvolvimento e em breve mergulharemos mais fundo no mundo dos créditos de carbono, um sistema no qual muitos líderes mundiais e CEOs confiam. Mas isso ainda é sustentável?

eyesonbrasil