Gokverbod als eigen doelpunt?
Flamengo-fans de straat op, regering haast zich om clubs te redden
eyesonbrasil
Enkele dagen voor de eerste ronde van de verkiezingen heeft het verbod op sportweddenschappen een kloof geslagen tussen het Planalto-paleis en het Braziliaanse voetbal.
De voorlopige maatregel (MP) die president Lula op 25 september in São Paulo ondertekende, had een duidelijk doel: de bevolking beschermen tegen de gevolgen van gokken. Het neveneffect liet niet lang op zich wachten. De MP kan een van de belangrijkste inkomstenbronnen wegvagen voor minstens 14 van de 20 clubs in de hoogste Braziliaanse voetbaldivisie.
Flamengo heeft veel te verliezen. De club sloot met Betano het grootste sponsorcontract uit het Braziliaanse voetbal, dat tot eind 2028 naar verwachting R$ 895 miljoen oplevert. Ook vóór de MP voerde de club al aan dat bedrijven met een vergunning van de overheid hadden geïnvesteerd en contracten hadden gesloten op basis van de toen geldende wet.
De spanning liep op toen Lula, vóór de ondertekening, tijdens een campagne-evenement reageerde op de druk van de clubs. Hij wees erop dat clubs onder aanvoering van Corinthians en Flamengo zeiden dat het voetbal zou verdwijnen zonder gokbedrijven. Op zondag (27 september) protesteerden groepen Flamengo-supporters tegen de president, met spandoeken en leuzen tegen zijn herverkiezing.
Aan de andere kant probeert de regering de brand te blussen met een hulppakket van R$ 20 miljard voor de clubs. Tegenstanders van Lula noemden de maatregel “electoraal opportunisme”, maar verzetten zich niet tegen het verbod zelf.
Wat supporters kunnen verwachten
De MP moet nog door het Congres, en daar wordt de uitkomst bepaald. Het hulppakket is nog een voorstel in voorbereiding, zonder details over hoe het verdeeld zou worden. De sponsorinkomsten die de clubs dreigen te verliezen zijn daarentegen concreet en zullen door andere bronnen moeten worden vervangen.
Kan een stem de club redden?
Geen enkele presidentsstem lost op zichzelf de financiën van Flamengo op. De club heeft andere sterke inkomstenbronnen, zoals uitzendrechten, kaartverkoop, de Copa Libertadores en spelersverkopen, en over de MP moeten de parlementsleden stemmen. Een supporter die de uitkomst wil beïnvloeden, heeft meer invloed door kandidaten voor de Kamer van Afgevaardigden en de Senaat aan te spreken dan door een presidentskandidaat te kiezen op basis van de gokkwestie. Het is ook de moeite waard om te volgen wat kandidaten concreet voorstellen over dit onderwerp, want de meesten bekritiseerden de methode, niet het verbod zelf.
