Por dentro da 4ª Conferência Brasileira Clima e Carbono
eyesonbrasil
Amsterdã, 29 de julho de 2026 – Nove meses depois de os diplomatas do mundo guardarem seus fones de tradução e deixarem o calor amazônico de Belém, o mercado de carbono brasileiro está prestes a ganhar seu próximo grande palco — desta vez em meio ao vidro e concreto de São Paulo.
A Conferência Brasileira Clima e Carbono (CBCC), organizada anualmente pela Aliança Brasil NBS, chega à sua quarta edição nos dias 27 e 28 de agosto de 2026, no Memorial da América Latina. A conferência se consolidou como o principal ponto de encontro entre os atores do clima e do mercado de carbono no Brasil. Depois de três edições, ela cresceu de um encontro de nicho para algo bem próximo do “Davos do carbono” brasileiro — autoridades de governo, financistas, representantes de comunidades tradicionais e executivos de sustentabilidade, todos sob o mesmo teto.
Memorial da América Latina
Mas este ano carrega um peso extra. A edição de 2026 chega em um momento decisivo: o Brasil entra na fase de implementação pós-COP30 e avança na regulamentação do seu sistema nacional de comércio de emissões. Em resumo: a COP30 foi onde o Brasil fez suas promessas ao mundo, diante das câmeras. A CBCC 2026 é onde o país precisa começar a explicar, em detalhes concretos de política pública, como pretende de fato cumpri-las.
O que está na pauta
Segundo os organizadores, a programação será estruturada em torno de alguns eixos centrais: o fortalecimento de um mercado de carbono com integridade ambiental e segurança regulatória, a descarbonização de setores estratégicos da economia, projetos de carbono florestal e soluções baseadas na natureza com governança territorial e participação das comunidades, o financiamento climático e a atração de investimentos verdes, a valoração e rastreabilidade do carbono com padrões de qualidade, e a construção de uma transição justa e inclusiva capaz de gerar renda nos territórios.
Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões
A conversa sobre créditos de carbono será incomumente concreta este ano. O Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões (SBCE) — o futuro sistema nacional de comércio de emissões do Brasil — está saindo do texto da lei para as regras operacionais de fato, e a CBCC tem sido historicamente o espaço onde o setor privado testa essas regras antes que sejam definitivamente fechadas. Espera-se um aprofundamento sobre os ajustes correspondentes previstos no Artigo 6º do Acordo de Paris, metodologias de carbono florestal (REDD+ e além), e o problema de credibilidade que persegue os mercados voluntários de carbono há anos — a pergunta recorrente sobre se um crédito realmente representa uma tonelada de carbono que, de outra forma, não teria sido emitida.
Há também um pano de fundo geopolítico que merece destaque: a Open Coalition on Compliance Carbon Markets, um bloco lançado durante a COP30 em Belém, defende um teto global de emissões com um mecanismo de ajuste de fronteira e condições preferenciais para países de baixa renda. Até março de 2026, seu grupo de trabalho já havia voltado o foco para a implementação prática, em articulação com governos e indústria no Sudeste Asiático, na África e além — exatamente o tipo de tema “regulação encontra a prática” em torno do qual a CBCC construiu sua identidade.
Open Coalition on Compliance Carbon Markets
Argentina: um jogo bem diferente
Se o Brasil está tentando construir um mercado de carbono de cima para baixo — um registro nacional, um sistema de conformidade, um regulador —, a Argentina de Javier Milei está fazendo quase o oposto.
Milei chegou ao poder prometendo encolher o Estado, e a política climática foi uma das primeiras a sentir o golpe. Seu governo reestruturou substancialmente a administração nacional, reduzindo o antigo Ministério do Meio Ambiente a nível de subsecretaria, e, em abril de 2026, foi ainda mais longe, extinguindo a diretoria nacional argentina de desenvolvimento sustentável e gestão climática, junto com a diretoria de impacto climático. Um projeto de lei anterior, apoiado por Milei, chegou a tentar instituir um sistema nacional de comércio de emissões, mas a oposição forçou a retirada de todas as referências a esse sistema da lei de bases revisada em abril de 2024 — embora novas propostas legislativas para padrões mínimos de projetos tenham surgido desde então.
O que preencheu esse vazio foi algo mais parecido com uma abordagem de baixo para cima, guiada pelo mercado. A atividade de negociação hoje passa majoritariamente pela plataforma privada Bolsa Argentina de Carbono, que ainda não está integrada ao registro nacional de projetos de mitigação do governo nem está sujeita à supervisão estatal. Enquanto isso, as províncias seguem seu próprio caminho: Misiones, Santa Fe, Jujuy e Córdoba lançaram cada uma suas próprias iniciativas regulatórias, com Misiones avançando um programa jurisdicional de REDD+. Existe até um evento próprio que espelha a CBCC — o Argentina Carbon Forum, realizado na Bolsa de Valores de Buenos Aires, reuniu formuladores de políticas, desenvolvedores de projetos e entidades certificadoras para discutir o Artigo 6º e a infraestrutura do mercado de carbono.
A ironia que os analistas não param de apontar: apesar do conhecido ceticismo de Milei em relação à política climática de modo geral, cresce em Buenos Aires o reconhecimento de que vender créditos de carbono no exterior pode trazer dólares muito necessários para uma economia fortemente endividada — política climática como estratégia de captação de moeda forte, mais do que como pauta ambiental.
O gelo entre Lula e Milei
Seja lá o que for discutido em São Paulo, isso vai acontecer sob o pano de fundo de um momento genuinamente delicado nas relações entre Brasil e Argentina. A briga pessoal entre Milei e Lula se transformou na mais séria crise diplomática entre os dois países em anos. As coisas chegaram ao limite depois que Milei viajou a São Paulo, evitou um encontro com Lula e, em vez disso, compareceu a um evento de apoio à candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro — chegando a acusar o governo brasileiro de financiar uma “campanha antiargentina” durante a Copa do Mundo de 2026. O Ministério das Relações Exteriores do Brasil respondeu chamando de volta o embaixador em Buenos Aires para consultas.
Esse é o tipo de ruptura que costuma congelar a cooperação bilateral — mas os mercados de carbono, silenciosamente, têm ficado um pouco blindados desse tipo de teatro presidencial, já que boa parte do trabalho de fato acontece entre reguladores técnicos, bolsas e entidades certificadoras privadas, e não entre chefes de Estado. Ainda assim, não espere nenhum anúncio conjunto de iniciativas de carbono entre Brasil e Argentina neste agosto. Com a articulação no Mercosul já tensionada e os canais diplomáticos gelados no topo, a harmonização regional das regras de carbono — algo que, em tese, beneficiaria os dois países à medida que o comércio via Artigo 6º ganha escala — parece improvável de avançar por canais oficiais tão cedo.
Lula in a meeting with Javier Mielei
Os Estados Unidos vão participar?
Oficialmente, não conte com a bandeira americana. Em 7 de janeiro de 2026, o governo Trump anunciou a retirada dos Estados Unidos da própria UNFCCC, e a saída americana do Acordo de Paris passou a valer em 27 de janeiro de 2026 — tornando os EUA o único país a já ter deixado a UNFCCC. Isso coloca Washington fora de praticamente todo processo climático internacional formal, incluindo os mecanismos de comércio de créditos do Artigo 6º nos quais tanto Brasil quanto Argentina tentam se encaixar.
Mas a CBCC não é uma cúpula da ONU — é um evento liderado pela indústria, e o capital americano nunca precisou de um selo de aprovação do governo para buscar um bom retorno. Fundos, bolsas e compradores corporativos dos EUA seguiram ativos no mercado voluntário de carbono da América Latina mesmo com a política federal virando duramente contra o multilateralismo climático; portanto, é razoável esperar alguma presença desse setor privado em São Paulo, mesmo sem crachá do Departamento de Estado à vista.
O contexto geopolítico
O que torna a CBCC 2026 interessante não é só o conteúdo dos painéis — é o contraste que ela expõe. O Brasil tenta provar que um mercado de conformidade construído pelo Estado pode ter integridade. A Argentina aposta que uma abordagem leve, província por província, pode atrair capital igualmente bem. Os dois governos, no momento, não se falam. E o país que costumava ancorar a diplomacia climática global se colocou inteiramente para fora da sala.
É em algum lugar nessa confusão de contradições que, provavelmente, está sendo moldada a próxima geração da política de carbono na América Latina.
